Elkarrekin bizitzea hobeto bizitzeko: cohousing-aren erronkak (eta ikaskuntzak)

Dagoeneko zaila da etxebizitza eskuragarria aurkitzea. Bakarrik sentitu gabe egitea, «bakoitza berera» erori gabe eta kolektiboki zaintzearen alde eginez, are gehiago. Bidegurutze horretan cohousing edo etxebizitza komunitarioa agertzen da, sabaia partekatzetik haratago doan formula.

Patricia Millán Ortegak idatzitako Retos de crear comunidad desde el cohousing1 artikuluak honako hau aztertzen du, hain zuzen ere: zer inplikatzen duen proiektu horietan komunitatea eraikitzeak eta zer zailtasun erreal agertzen diren bizikidetza teoriatik eguneroko bizitzara igarotzen denean

Cohousinga ez da moda berria. Hirurogeiko hamarkadan sortu zen, eta gaur egun ere indarra hartzen ari da, Euskadin ere, etxebizitzaren krisiari, indibidualismoari eta bizi-prekarietateari erantzuteko. Baina, Millanek gogoratzen duen bezala, kontua ez da eremu komunak izatea edo alokairu gutxiago ordaintzea. Gakoa da pertsonak nola antolatzen diren, nola hartzen dituzten erabakiak eta nola eusten dioten bizitzari elkarrekin.


Zer egiten du cohousingaren aldean?

Ohiko solairu-bloke batek ez bezala, cohousing-ak espazio pribatuak eta partekatutako beste batzuk (sukaldeak, gela komunak, garbitegiak) konbinatzen ditu, eta, batez ere, bertan kudeaketan bizi direnak inplikatzen ditu. Ez da bakarrik «hurbil bizitzea», baizik eta bizi batekin.

Hala ere, espazioak partekatzeak ez du automatikoki komunitatea bermatzen. Egileak azpimarratzen du lotura soziala dela benetako elementu bereizgarria: laguntza-sareak, kide izatearen sentsazioa eta proiektu komun baten eraikuntza. Hori gabe, cohousing-a beste bizitegi-irtenbide soil bat bihurtzeko arriskua dago, gaitasun eraldatzailerik gabe


Demokrazia zapatiletan: elkarrekin erabakitzea

Artikuluaren ardatz nagusietako bat demokrazia komunitarioa da. Proiektu horietan, erabakiak ez dira urruneko ordezkarien esku uzten: batzarrean hartzen dira, aurrez aurre, garbitasunaz, bizikidetzaz, jarduerez edo gatazkez hitz eginez.

Ikerketa esperientzia zehatz batean oinarritzen da: Errenteriako Gazteentzako Etxebizitza Komunitarioa (GEK), udalak bultzatutako proiektu publiko bat. Han, batzarrak dira bizitza komunitarioaren bihotza. Arau argiekin funtzionatzen dute, baina baita errealitatera egokitzeko malgutasunarekin ere.

Horrek ez du esan nahi dena idilikoa denik. Pertsona guztiek ez dute berdin parte hartzen, ahots guztiek ez dute pisu bera eta lidergo agerikoagoak sortzen dira. Erronka da lidergo horiek hierarkia ez bihurtzea, eta pertsona gehiago inplikatzea ahaleginean erre gabe.


Gatazkak: saihestezinak, baina ez alferrikakoak

Elkarrekin bizitzeak esan nahi du. Eta artikuluak ez ditu ezkutatzen. Aitzitik: prozesu komunitarioaren funtsezko zati gisa aztertzen ditu. Zereginen, arauen edo inplikazioaren ondoriozko tentsioak lehenago edo beranduago agertzen dira. Aldea nola kudeatzen diren da.

GEKen, adibidez, zehapen-sistema batetik kooperatiboagoa den batera igaro zen, «denboraren bankuan» oinarritua, eta bakoitzak ematen duena azpimarratzen du, egiten ez duena zigortu beharrean. Emaitza giro lasaiagoa eta tentsio gutxiagoko bizikidetza izan zen. Ikasgaia argia da: gatazkek komunitateak hautsi ditzakete… edo indartu, kontuz eta elkarrizketan arituz gero.


Bizitzari eustea, ez soilik etxeari.

Ikuspegi feministatik eta ekonomia sozial eta solidariotik, Millanek funtsezko kontzeptu bat sartzen du: bizitzaren iraunkortasuna. Ez da nahikoa proiektua ekonomikoki bideragarria izatea; bizitza duinak ahalbidetu behar ditu, denboraz, segurtasunez eta elkarren laguntzarekin.

Aztertutako kasuan, udalaren babesak — mantentze-lanetan, horniduretan eta diru-sarreretara egokitutako alokairuan — murriztu egiten du gazteen gaineko presio ekonomikoa. Horrek energia askatzen du ikasteko, lan egiteko, komunitatean parte hartzeko edo, besterik gabe, larritasun gutxiagorekin bizitzeko. Hemen, etxebizitza ez da merkantzia bat berriro eskubide bat izateko.


Komunitatea sortzen da benetan?

Azken galdera da ea proiektu horiek helburu nagusia lortzen duten. Artikuluaren arabera, erantzuna ñabarra da, baina itxaropentsua. GEKn bizi diren pertsonak proiektuaren parte sentitzen dira, baina inplikazio-maila desberdinekin. Loturak, kidetasunak eta laguntza-sareak sortzen dira, baina ez modu homogeneoan eta automatikoan.

Komunitatea ez da dekretuz edo diseinu arkitektonikoz sortu. Egunez egun eraikitzen da, batzar, afari partekatu, gatazka eta akordioen artean. Hauskorra eta aldakorra da, eta etengabeko zaintza eskatzen du.


Etorkizuna duen apustua

Cohousing-a ez da etxebizitzaren krisiaren irtenbide magikoa, baina bai bizitzeko beste modu batzuk irudikatzeko esperientzia baliotsua. Etxebizitza lankidetzarako, demokraziarako eta zaintzarako gune bat izan daitekeela gogorarazten digu, eta ez norberak ahal duen moduan konpontzen duen arazo indibidual bat bakarrik.

Patricia Millán Ortegaren lanak ondorioztatu duenez, komunitatea sortzea zaila, motela eta batzuetan deserosoa da. Baina gure garaia markatzen duten isolamenduari eta indibidualismoari aurre egiteko tresnarik indartsuenetako bat ere bada. Eta hori, gaur egungoak bezalako garaietan, ez da gutxi.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.