Max Carbonell eta María Oiangurenen hitzaldiei buruz Bizkaia Aretoan
MgE «Gerrako Ekonomia» dosierra «Ekonomistak PRO 2025» Foroak Bilboko Bizkaia Aretoan egin zituen saio ugarietako batean aurkeztu zen. Ekonomisten Euskal Elkargoak antolatu zuen. Aurkezpen honek gure garaiko bi galdera nagusi planteatzen zituen: nola gerra negozio guztiz engranatua bihurtu den eta gaur ekonomiaz eta bakeaz hitz egiteak zer esan nahi duen mundua gatazkaz, desberdintasunez eta krisi ekologikoz zeharkatuta dagoenean.
Max Carbonell Delàs zentroko ikertzailearen eta Maria Oianguren Gernika Gogoratuz bakearen aldeko ikerketa-zentroko zuzendariaren hitzaldietan txanpon beraren bi aldeak osatzen zituzten. Batek datu eta adibideekin gerraren ekonomiak nola funtzionatzen duen azaldu zuen; eta besteak bizitzara eta bakera bideratutako ekonomiak irudikatzeko eta eraikitzeko gakoak proposatu zituen.
Israel «gerrako ekonomia» adibide gisa
Max Carbonellek ideia nagusi batetik abiatuta egituratu zuen bere hitzaldia: gerra ez da soilik gatazka politikoaren ondorio bat, baizik eta bere dinamika propioak dituen sistema ekonomiko bat. Hori azaltzeko, Israelen kasua azterketa paradigmatiko gisa erabili zuen, ez ohiz kanpokoagatik, baizik eta alderantziz: etengabeko militarizazioan ekonomia iraunkorra nola egituratzen den argi ikustea ahalbidetzen duelako.
Carbonellek ekonomia honen jatorria iraupen luzeko proiektu kolonial batean kokatu zuen, Israelgo Estatua sortu baino lehen hasi zena. 1947-48 urteetatik aurrera 800.000 palestinar inguru kanporatu izanak, ehunka herri suntsitu izanak eta 1967tik aurrera lurraldeak militarki okupatu izanak egiturazko gatazka sortu zuten. Gatazka hori, konpondu beharrean, indarraren bidez kudeatzen da.
Ikuspegi horretatik, militarizazioa ez da egoeraren araberako fenomenoa, proiektu politiko horri eusteko beharrezko baldintza baizik. Eta okupazioa iraunkor bihurtzen denean, gastu militarrak, segurtasunari lotutako garapen teknologikoak eta arma-industriak ere berdin egiten dute.
Ziklo armamentista: berrelikatzen den engranaje bat
Hitzaldiaren funtsezko kontzeptuetako bat «ziklo armamentista» deiturikoa izan zen. Urratsez urrats azalduta, ziklo hau hasten da estatu batek gatazka bat indarraren bidez konpontzea erabakitzen duenean. Erabaki horrek gastu militarra handitzea, armak eskuratzea eta teknologia berriak garatzea dakar. Horretarako, ikerketa, industria eta, batez ere, finantzaketa behar dira.
Armak ekoizteko behar den kapitala aurreratzen duten armamentu-enpresak eta finantza-erakundeak sartzen dira hemen jokoan. Estatuak esportazioak erosi, baimendu, arautu edo erregulatzeari utzi eta, azkenik, armak beste herrialde batzuei erabili edo saltzen dizkie. Emaitza sistema zirkular bat da, non gerrak eskaria sortzen duen, eskariak negozioa sortzen duen eta negozioak gerra berriak elikaatzen dituen.
Carbonellek azpimarratu zuen ziklo hau ez dela abstrakzio teoriko bat. Zifra sendoek babesten dute: munduko gastu militarra etengabe hazten ari da, eta dagoeneko BPG globalaren % 2,5 gainditzen du.
Industria gaindimentsionatua
Testuinguru global horren barruan, Israel modu deigarrian nabarmentzen da. Biztanleria txiki samarra izan arren, industria militarra izugarri garatua du. Israelgo hainbat enpresa armamentu-salmentan munduko enpresa nagusien artean daude, askoz ere biztanle gehiago dituzten herrialdeen aurretik.
Carbonellek azaldu zuenez, israelgo arma-ekoizpenaren %70 esportazioara bideratzen da. Israel gaur egun munduko arma-esportatzaile nagusietako bat da, eta posizio nabarmenetan dago teknologia militarreko eta segurtasuneko nazioarteko merkataritzan.
Lehiakortasunaren gakoa? Elementu kezkagarria bezain eraginkorra ikuspegi komertzialetik: armak «borrokan frogatuak» bezala saltzen dira. Hau da, benetako gatazka-egoeretan testatutako teknologia gisa.
Nazioarteko mendekotasunak eta aliantzak
Carbonellek nabarmendu zuen Israel ezin dela «uharte» gisa ulertu. Bere gerra-ekonomia egitura geopolitiko zabalago batean sakonki txertatuta dago. Estatu Batuek funtsezko zeregina betetzen dute, azken hamarkadetan dozenaka mila milioi dolarren truke jasotzen diren zuzeneko laguntza militarraren transferentziekin.
Europa, bestalde, Israelen merkataritza-bazkide nagusietako bat da, eta sektore militarrari lotutako enpresek parte hartzen duten ikerketa- eta garapen-programetan ere parte hartzen du.
Bankuak, enpresak eta kontrol falta
Hitzaldiaren beste alderdi nabarmenetako bat banka eta finantzen zeregina izan zen. Armak ez dira aldez aurreko inbertsiorik gabe fabrikatzen, eta inbertsio hori, neurri handi batean, nazioarteko finantza-erakundeetatik dator. Banku horiek, kasu askotan, Europan ere jarduten dute, eta aurrezkiak kudeatzen dituzte beren diruaren azken xedea zein den ez dakiten herritarren artean.
Carbonellek gogoeta probokatzailea planteatu zuen: armen azken erabileraren eta nazioarteko zuzenbidearen urraketen gaineko benetako kontrolik balego, arma-negozioak bere errentagarritasunaren zati handi bat galduko luke. Sistemak, neurri handi batean, zigorgabetasuna eta benetako fiskalizaziorik eza ditu oinarri.
Gerra ekonomiatik bizitzarako ekonomiara
Ekonomia militarraren mekanismoetan zeharreko ibilbide horren ondoren, Maria Oianguren esku-hartzeak ikuspegi-aldaketa ekarri zuen. Zure abiapuntuko galdera argia izan zen: zer ulertzen dugu ekonomiaz eta zer zerbitzutan egon beharko beharko luke?
Bere ikuspuntutik, kapitalismo neoliberalak ia bizitzako eremu guztiak merkantzia bihurtu ditu: lurra, lana, denbora, zaintzak, kultura. Sistema hori, gainera, egitura patriarkaletan, kolonialetan eta estraktibistetan oinarritzen da, eta ingurumen-erregulazioak eta gizarte-eskubideak murriztea lortu du.
Horren aurrean, Oiangurenek defendatu zuen ekonomia bizitza sostengatzeko, zaintzeko eta birsortzeko tresnatzat hartzea, planetaren mugekin orekan. Hazkundea edo onura ez ezik, ongizatea, justizia soziala eta iraunkortasuna ere kontuan hartzen dituen ekonomia.
Bakea prozesu gisa, ez gerra gabezia gisa
Oiangurenen ustez, bakea ezin da gatazka armaturik ez egotera mugatu. Gatazkak eraldatzeko prozesu aktiboa da, justizia sozialeko, ingurumeneko eta epistemikoko irizpideetan oinarritua: nork duen ahotsa, zer kontakizun legitimatzen diren eta zein geratzen diren isilarazita.
Gernika Gogoratuzetik, Gernikako bonbardaketaren oroimenaren babesean sortutako zentrotik, hamarkadak daramatzate munduko hainbat lurraldetan ikerketa eta parte-hartze prozesuak laguntzen. Bere lanak globala eta tokikoa lotzen ditu, nazioarteko dinamika ekonomikoek komunitate espezifikoetan eragin zehatzak dituztela erakutsiz.
Memoria, erantzukizuna eta etorkizuna
Bere hitzaldiaren azken zatian, Oiangurenek memoria historikoa eta oraina lotu zituen. Gernika gogoratzeak esan nahi du gaur egun Gaza eta indarkeria inpunitate osoz erabiltzen den beste leku batzuk gogoratzea. Baina ez nostalgia-ariketa edo kondena abstraktu gisa, erantzukizun kolektiborako dei gisa baizik.
Zer konpromiso hartzen ditugu gizarte gisa? Zer ekonomiari eusten diogu gure eguneroko erabaki politiko eta instituzionalekin? Zer etorkizun ari gara eraikitzen laguntzen?
Hausnarketa irekia
Max Carbonell eta María Oiangurenen hitzaldiek ez zuten konponbide sinplerik eskaini. Baina ekarpen garrantzitsuagoa egin zuten: gaur egungo munduaren konplexutasuna ulertzeko eta gerraren normalizazioa motor ekonomiko gisa zalantzan jartzeko tresnak
Gerraren ekonomiaren aurrean, bi esku-hartzeek bakerako, bizitzarako eta zaintzarako ekonomiak eraikitzeko beharra — eta aukera — adierazi zuten. Erronka izugarria, baina ezinbestekoa, daukagun sistemak nola funtzionatzen duen ulertzen hasten dena eta beste batzuk imajinatzen ausartzen dena.
