Uztailaren 21ean eta 22an, Euskal Herriko Unibertsitatearen (UPV/EHU) Udako Ikastaroen esparruan eta Mugarik gabeko Ekonomilariak-ek antolatuta, Ekonomia Kritikoa Martxan zikloaren hirugarren edizioa ospatu genuen. Ikertzaile, gizarte-kolektibo eta ikasleak bildu ziren bost eztabaida-mahaitan hitz egin eta hausnartzeko.
Atal honetan mahai bakoitzaren laburpen bat aurkituko duzu, saio bakoitzeko nabarmenena ezagutzeko estekekin. Ideietan zehar nabigatzeko, begiradak partekatzeko eta taldean pentsatzen jarraitzeko gune bat.
Norena da denbora? Boterea, mendekotasuna eta etorkizun posibleak
Mirene Begiristain EHUko ikerlariak moderatutako mahai-inguru honetan, gure bizitzak zeharkatzen dituen baina gutxitan zalantzan jartzen dugun zerbaiti buruz hausnartu zen: denbora. Ez erlojuarena, antolatzen, partekatzen, sufritzen edo gozatzen dugunarena baizik.
Denbora ez dela neutrala planteatu zen: modu desberdinean banatuta dago. Nork du denbora zaintzeko, atseden hartzeko edo, besterik gabe, gelditzeko? Eta nor bizi da erlojuari lepoa estutzen?
Tatiana Llagunok defendatu zuen begirada zabalagoak eta konektatuagoak behar ditugula egungo gizarte-dinamikak ulertzeko. Ildo horretan, Noelia Parajuak Espainiako elikadura-sistema nola aldatu den aztertu zuen. Asko ekoizten duela adierazi zuen, baina planetaren, ekoizleen eta gure osasunaren kontura. Jaten dugun horretan garai gizatiarragoak berreskuratzearen aldeko apustua egin zuen: ekoizpenetik mahairaino. Alberto Garzonek, ministro ohi gisa izandako esperientziatik abiatuta, azpimarratu zuen beharrezkoa dela politika publikoak ikuspegi kritiko horietan oinarritzea, bizitza erdigunean jartzeko.
Minuturo merkantilizatzen duen sistema baten aurrean, denbora berreskuratzeaz hitz egin zen, funtsezkoa denerako: zaintzeko, sortzeko, elkarrekin bizitzeko. Agian korrika egiteari utzi eta geure buruari galdetzen hasteko garaia da: norena da gure garaia?
>> Edukiaren xehetasun gehiago
Mundua aldatzeko ekonomia: gazteak, ideiak eta eztabaidak abian
2026ko Ekonomia Kritikoari buruzko jardunaldia prestatzeko prozesuari hasiera eman zion mahai-inguru honetan. Eztabaida akademikoa baino gehiago izan zen: konplizitateak ehuntzeko, esperientziak partekatzeko eta behetik eraiki nahi den ekitaldi baterantz ideiak plazaratzeko espazio bat.
Paula Rodríguez Modroño ikertzaile eta Ekonomia Kritikoaren Elkarteko (AEC) presidente ohiak azaldu zuen sare horrek bizirik mantendu dituela korronte ekonomiko heterodoxoak eta feministak esparru akademikoan. Juan Barredo irakasle eta kongresuaren antolatzaileak elkarrizketa, aniztasuna eta ikasleen eta gizarte-mugimenduen protagonismoa ardatz izango dituzten jardunaldiak diseinatzearen aldeko apustua egin zuen. Eta Garikoitz Martin Sarrikoko ikasleak ikasketa planei buruzko begirada kritikoa partekatu zuen eta ekonomia ikasgeletatik birpolitizatzeko beharrizana.
Hitzaldien ondoren, parte-hartzaileak taldetan antolatu ziren, asoziazionismo kritikoaren jarraipena nola ziurtatu, ikaslea nola inplikatu eta benetan eraldatzailea den kongresu bat nola diseinatu pentsatzeko. + + Ondorio komuna argia izan zen: jardunaldiek espazio kolektiboa, horizontala eta bokazio politikoduna izan behar dute, non akademia, gazteria eta gizarte-mugimenduak zu eta zu arteko elkarrizketa. Eta garrantzitsuena: prozesua hasi da, eta irekita dago bat egin nahi duenarentzat.
>> Edukiaren xehetasun gehiago
Behetik planifikatzea: euskal ekonomia demokratizatzeko formulak
«KRISIA: euskal politika ekonomikoaren norabidea» mahai-inguruak Helena Franco, Roser Espelt eta Miren Estensoro bildu zituen, euskal erakundeetatik politika ekonomikoaren arloan egiten ari direna — eta zer ez — aztertzeko.
Hirurak bat etorri ziren, trantsizio ekologikoari edo digitalari buruzko diskurtsoak gorabehera, ereduak zabal jarraitzen duela logika neoliberalean: lehiakortasuna, hazkundea eta kapital-erakarpena. Politika publikoak ez daude sistema eraldatzera bideratuta, baizik eta zalantzan jarri gabe kudeatzera.
Egiturazko eta politikako muga ugari aipatu ziren: tresna publikoen galera, kapital pribatuarekiko mendekotasuna, enpresen presioak eta eskumen mugatuak Estatuko eta Europako esparruan. Baina aukerak ere nabarmendu ziren: udaletatik eta tokiko eremutik, ekonomia sozialetik, edo akademiaren eta sindikalismoaren barruko sektore kritikoetatik.
Nola aldatu norabidea? Hizlariek plangintza demokratikoa eskatu zuten, ongizate kolektiboa, muga ekologikoekiko errespetua eta langileen benetako parte-hartzea lehenesteko. Horretarako, funtsezkoa da bloke eraldatzailea berrantolatzea: mugimendu sozialak, sindikatuak, tokiko erakundeak, kooperatibak eta herritarrak.
Galdera nagusia ez da soilik zer ekoizten dugun, baizik eta nola, zertarako eta norekin ekoizten dugun. Eta horri erantzuteko beharrezkoa da antolaketa, gatazka, ausardia politikoa… eta Euskal Herriarentzako etorkizuneko iruditeria berri bat.
>> Edukiaren xehetasun gehiago
Diagnostikotik ekintzara: espazioaren erabilera nola eraldatu
Mahai-ingurua «ESPAZIOA. Kapitalaren mugen dimentsio espazialak «hiru ikertzaile bildu zituen Bilbon, eta kapitalismoak lurraldeak nola antolatu, kontrolatu eta eraldatzen dituen hausnartu zuten.
Javier Moreno Zacarések ekonomia kapitalistetan etxebizitzak duen kontraesana aztertuz ireki zuen saioa: oinarrizko beharra izateaz gain, aktibo espekulatibo bihurtu da. Bizi eta errentak ateratzearen arteko tentsio horrek bizipen-krisia larriagotzeaz gain, hazkunde ekonomikoa bera ere ahultzen du.
Peruko Amazioiatik, Luis Anduezak azaldu zuen komunitate indigenak erauzteko logika batean xurgatu direla, beren lurraldeak «sakrifizio-eremu» bihurtuz. Etnografiaren eta analisi historikoaren bidez, petrolioaren errentekiko mendekotasunak tokiko bizitza sakonki berregituratzen duela erakutsi zuen, askotan onarpen etnikoaren edo estatuaren inklusioaren itxurarekin.
Bere aldetik, Cecilia Ricardek «monopolio intelektualak» kontzeptua aurkeztu zuen teknologia handien boterea azaltzeko. Amazon edo Google bezalako enpresek, datu eta azpiegitura digitalak kontrolatzeaz gain, berrikuntza globaleko agenda ere kontrolatzen dute, mendekotasun modu berri bat sortuz: digitala.
Estatuaren paperari buruzko eztabaida, balioaren teoria eta alternatibak irudikatzeko beharrezko estrategiak. Kapitalismoa espaziotik pentsatzea, ondorioztatu zuten, funtsezkoa da bere mugak ulertzeko… baita horiek eraldatzeko ere.
>> Edukiaren xehetasun gehiago
Esperientziatik azterketara: nola eraikitzen den teoria militantea
Hori izan zen «Kapitalismoaren kritika eta politika iraultzaile berri baterako ikerketa» mahai-ingurua egituratu zuen galdera. Bertan parte hartu zuten María Eugenia Ruizek (La Brecha/CGT), Txaber Ormazabalek (Ikerketa Sozialistaren Institutua) eta Gorka Martijak (OMAL), Jon Bernatek moderatuta.
Ikerketa jarduera akademiko neutraltzat hartu beharrean, hizlariek praktika kritikoa, kolektiboa eta konprometitua aldarrikatu zuten errealitatea ulertzeko eta eraldatzeko. Kontua ez da behatzea, baizik eta barruan egotea, parte hartzea eta eraikitzea.
Esperientzia zehatzak eztabaidatu ziren, hala nola Madrilgo hezkuntza-borroka, lan-sindikatuen eta gizarte-sindikatuen arteko bat-egitea, edo «trantsizio berdea» deiturikoaren pean bultzatutako megaproiektuen azterketa kritikoa. Akademiaren eta militantziaren arteko dilemak ere jorratu ziren: nola sartu espazio akademikoetara konpromiso politikoari uko egin gabe, nola gainditu klase- eta hizkuntza-oztopoak, edo nola saihestu jakintza oinarrietatik deskonektatzea.
Esku-hartzeek bat egin zuten aliantzak ehunntzeko, espazio irisgarriak sortzeko eta ikerketa kolektiboaren balio politikoa aitortzeko premian. Akademia elitista eta militantzia zatikatuaren aurrean, teoria, antolaketa eta ekintza oinarritik artikulatzearen aldeko apustua egiten da, apaltasunez, zorroztasunez eta eraldatzeko borondatearekin.
>> Edukiaren xehetasun gehiago
